曼联球迷在信箱抱怨卡塞米罗又一次被不公正的禁赛，并请求裁判的宽恕。还有:利物浦又一次跌跌撞撞的低射;阿森纳应该得到更多的信任。
还在等待业力平衡
我知道当裁判很难。我知道这就是VAR被引入的原因。但是用VAR在慢动作中重新裁判是愚蠢的。慢镜头下一切都很糟糕。每个连接在定格中看起来都很危险。这是一项身体接触的运动。
因此，本赛季VAR两次决定，以其无限的智慧，重新裁判卡塞米罗的行为。我不知道为什么总是他——我猜是因为他真的很有名，但没关系。在这两种情况下，红牌都完全可以被法律条文证明是正当的。尤其是当画面被放慢到一帧的时候。但是，这两次我都在本赛季的比赛中看到了很多很多类似的动作，但却什么都没做。眼睁睁看着埃里克森因为一个更糟糕的挑战错过了半个赛季，甚至没有被审查。
如果算上卡塞米罗将缺席的半场比赛，他将因为这两个VAR的决定缺阵近四分之一的赛季。有人受伤吗?没有。场上的裁判觉得有必要实时地出示红牌吗?不。
再次作为曼联球迷，让我为德比中拉什福德的判罚道歉。这是错误的。但是，现在负责风险价值的人能停止“平衡天平”吗?这是荒谬的。一个赛季的四分之一因为这两个“行为”而被淘汰，这只是对这项运动的嘲弄。
瑞安,百慕大
根据一个人自己的偏见，你会看到卡塞米罗的两张红牌。
然而，任何一个不鄙视曼联一切的人能诚实地说，这两起事件值得停赛7场吗?这两个人几乎占了整个赛季的五分之一?
如果裁判或VAR当天想把他罚下，没问题。它们都是主观判断，但对于这两种游戏来说，最多1或2款游戏就足够了吧?
这不仅仅是对曼联的惩罚。我们要面对的是那些在没有最好球员的情况下争夺欧洲的球队，或者是为生存而战的球队。
如果我们能有VAR和半自动越位，我们肯定能有一个更主观的禁赛方法，而不是这种一刀切的方法?
路易斯，巴斯比·韦
圣徒与罪人
如果我是任何一支与南安普顿争夺生存的球队的球迷，我就不会对裁判很满意。塞库·马拉在战胜切尔西的比赛中把阿兹皮利库塔踢进了医院，并留在了球场上，但今天卡塞米罗的脚弹到了球顶，撞到了阿尔卡拉兹的胫骨，他被红牌罚下。如果意图不重要，那么两个都是红牌，如果意图重要，那么两个都不是。
教皇的逃避
我认为戴夫·蒂克纳关于狼队比赛的报道几乎完全正确。至于尼克·波普的大惊吓，我承认，从最初的广角来看，它把我的手带到我的头上。我也认为这是一个点球，当VAR没有给出点球时，我简直不敢相信我们的运气。然而，当我在赛后看到一个反向角度时，我甚至不确定是否发生了重大接触。当然，波普在没有得到球权的情况下发起的有意义的接触并不比劳尔·希门尼斯在第73分钟击倒法比安瑞士更有意义。同样，当特劳雷在第58分钟从后面撞倒雅各布·墨菲时，这可能会吃到一张红牌。墨菲当然可以在对阵萨萨的时候进行一对一的射门，这就是我对进球机会的定义。
我可能听起来像一个支持者，对一场不应得的胜利感到自卫，但我希望不是这样。我们本可以轻松地输掉那场比赛，而不会感到太委屈。这只是一场有很多“这就是足球”时刻的比赛，其中最重要的是特里皮尔的荒谬滑倒导致狼队扳平比分。
尽管如此，波普模仿卡塞米罗的快速红牌还是有点吓人。
被裁判毁了
他在上半场对双方来说是相当的。曼联更多地控制了局面，但南安普顿是一支稳固的年轻球队，他们在上半场一直跟在曼联后面。不幸的是，这一半被可怕的提及毁了。卡塞米罗不应该吃红牌。他拿到了球，球应该停在那里。在他拿到球后，他没有办法阻止他的脚。当然，作为一个曼联球迷，我可以理解这听起来有偏见，但这种情况在其他足球比赛中都会发生，但除非对阵曼联，否则永远不会出现红色。我们也可以得到一个点球，但我想它没有那么明显，因为它需要。我为卡塞米罗感到难过，他已经吃了两张本不应该吃到的红牌，他现在不得不错过比赛，因为他拿到了球，但他只是因为物理和动力而夹住了南安普顿的球员。除此之外，我喜欢桑乔在上半场的表现，他似乎准备好了比赛，从中路参与到比赛中来，也很高兴看到他的表现。
下半场和上半场非常相似。南安普顿非常活跃，确保曼联在整个半场都保持专注，否则就有可能失球。曼联的表现已经足够好了，尤其是像卡塞米罗这样的球员。看到球队团结一致，确保他们的头不掉下来，一直坚持到终场哨响，尤其是考虑到上周的结果，这是积极的。
总的来说，在主场打平是令人失望的，但考虑到我们在上半场得到了一张红牌和一些不可靠的裁判，我们仍然踢得很好，直到终场哨声响起，即使有一名球员倒下了。我在比赛中看到的一个积极的方面是，万-比萨卡看起来更适应脚下的球和前进。当然，他仍然有一些令人怀疑的时刻，但在大多数情况下，他的比赛在过去几个月里真的有了进步，这很好。我也觉得桑乔在10号的比赛中看起来很不错，他有球，有很好的移动，但他仍然有成长的空间。我们现在能做的就是训练，为周四对阵贝蒂斯的第二回合做好准备。
白门的麦克斯
我只想简单说说昨天的比赛:说真的，去他妈的这些裁判。
他们中有谁知道如何在一场比赛中保持一贯的裁判吗?我不认为卡塞米罗的那张是红牌(他抢在那个人之前拿到了球，他的耳钉只是因为球把他们推了起来)，但裁判不同意;如果这是划清的界限，那么很好——这是一个主观的判罚，但沃克-彼得斯是如何在一个非常相似的挑战中逃脱的，如果不是在风格上(他也第一个拿到球，但没有能够避免剪断加尔纳乔的站立的腿)，甚至没有犯规，更不用说把黄色升级为红色了?裁判甚至都不走到监视器前?我就是搞不懂。如果一方得到了场边审查，那么另一方也必须如此——至少要避免偏见的问题，要按照相同的标准对两支球队进行裁判。
我甚至对平局没有意见，我们做得不够，南安普顿也没有，但我对他们和我们有不同的裁判感到非常不满。如果操作技术的人不能正确地处理它，那就抛弃它。
泰德,曼彻斯特
利物浦跌跌撞撞的低挡
又一张出狱牌，利物浦又一次没能拿到。
讽刺的是，在接下来的三场比赛中，我们有更多的机会在我们的劲敌身上拿分，而不是其他低挡，巴士停车反击的“小”球队，就像我们本赛季迄今为止恼人地证明的那样!
令人恼火的是，他们都用同样的反战术来对付我们，克洛普还没有找到解决方案。
这个赛季我们在联赛中输给了排名18-19-20的球队。
在球队比较的基础上，我们的球员更好，但这归结于球员们脆弱的心态，特别是当我们下降的时候。这似乎把我们打倒了，我们没有信心。根本没有蛋蛋!
从数学上讲，我们仍然在争夺前四名，但这场失利让我们很难进入前四名。克洛普需要分析一下，为什么我们在面对皇宫和伯恩茅斯这样的公交车队时，会有劣势。
光辉(享受伯纳乌的比赛吧，这可能是我们最后一场UCL比赛了)
奇特有趣的
我看到很多人都在抱怨输给伯恩茅斯让曼联的比赛变得更加“反常”。所以呢?让它更有趣。历史书不会在它旁边标上星号，就像曼联战胜阿森纳或比利亚战胜利物浦一样，人们不会把它们记为反常的结果。
但是，虽然7号没有回复可能有点过头了，历史书表明曼联再也无法应付安菲尔德了。他们在上球场前都被吓了一跳。不管对我们多少场比赛，都只能进1球。十年都没赢过?(我太醉了，无法确定你上次在安菲尔德赢球的确切时间)在最近的记忆中，我们已经超过了你3,4,5次。如果说有什么不同的话，那就是你在老特拉福德击败了我们。
这是我们近年来最糟糕的赛季，而曼联(在撰写本文时)领先我们7分?我买那个了。
不管我们再输多少场比赛，7-0的胜利永远都是有趣的。
是的,利物浦
显然，对手球迷在看到我们在伯恩茅斯的比赛中恢复原样时非常高兴。我认识的利物浦球迷，包括我自己在内，没有一个人认为我们会赢下这场比赛——所以这并不像赛季初那样刺痛。更多的是无奈地耸耸肩，咕哝着“嗯，这很典型”。
无论如何，有很多利物浦球迷认为7-0击败曼联比赢得杯赛更好。当我第一次看到这些时，显然我的想法是我总是更喜欢赢得杯赛。柜子里没有奖杯可以展示给你的死敌。说实话，这一切似乎都有点愚蠢。
然后我又想了想，从我最初的立场上改变了很多。在未来的什么时候，我会兴奋地回顾我们的卡拉宝和足总杯的未来?当然，在那个时候赢得冠军是很棒的，这感觉就像神话中真正现实的四冠王的一部分。唉，这仍然是神话。但实际的比赛很糟糕，我们的表现也很糟糕。没有人会在视频网站上搜索观看我们成功的点球。
但毫不夸张地说，我们会记得那个7-0，几十年都不会忘记。天知道我已经看了多少次集锦了。曼联球迷的情绪越来越低落，一个又一个快乐的进球。4-0, 5-0 -是的，这很棒，上赛季我们很喜欢他们。尤其是在老特拉福德的那场，我们比上周末表现更好。但他们不是历史性的，7-0才是。
可以肯定的是，这真的是我们本季真正要庆祝的。我们真的不会把马德里变成那种程度，如果我们进入了欧冠席位，那将是因为其他球队的压制，而不是因为我们的任何出色表现。
当然，我不会在赛季初接受7胜0负，如果这意味着恶化的话
我们让曼联看起来像伯恩茅斯，而伯恩茅斯看起来像曼联。
斯科特,多伦多
阿森纳值得更多的赞扬
有段时间没寄邮件了。然而，我只想给大家指出阿森纳昨天的第二个进球。低调是你见过的最好的进球之一。24次传球，11名球员在移动过程中都触球了，特罗萨德的控制令人发指。
感觉这支阿森纳目前没有得到应有的荣誉，尤其是昨天的进球似乎被严重忽视了。去看看吧。
快乐的星期一。
布莱德
宫殿和莱因克尔的闲聊
关于水晶宫，已经有很多没说过的了，不是吗?1月5日，说他们正在梦游般走向降级，部分原因是维埃拉和他的教练们要么没有意识到存在问题，要么不知道如何解决问题。两个月过去了，宫殿队不仅还在等待他们在2023年的第一场胜利，他们还成为了英超历史上第一支连续三场比赛都没有射正的球队。
*从更大的角度来看，0-1输给曼城并不是最糟糕的结果，因为两队在几乎所有指标(财富、奖杯、球员水平、1978年以来的第三级别赛季)上的差距都对公民队有利，而此前的结果意味着瓜迪奥拉对待对阵宫殿的比赛比其他大多数中甲球队更紧迫。这第二点可能就是为什么俱乐部的官方账号觉得有必要在推特上用“场面”这个词来形容他们身价高得离谱的前锋在空档比赛中基本上无效的情况下打进一粒点球。
让埃尔灵·哈兰德保持这么长时间的沉默是一项成就，但未能利用这种放松是令人难以置信的失望。老鹰队是如此的脱节，同样的无效球员能够在一场又一场的比赛中首发，这让你担心那些坐在替补席上的球员没有得到机会是有原因的。在某些情况下，这似乎是双重标准;替补上场20分钟没有任何表现的球员会比在前70分钟没有任何表现的球员受到更严厉的评判。这是替代者的命运，但这似乎不是特别公平，也不是特别激励人心。
*在接下来的两场比赛中，皇宫将面对布莱顿和霍夫，然后是阿森纳。对积分的期望很低，但球迷们会要求对阿尔比恩队有更好的表现。这并不是说人们会要求主教练被解雇，但一场胜利将会让所有人都回到他的身边。
*我不是说我们不能相信政客，但我不相信他们真的在周六晚上看了《每日比赛》，或者实际上他们从来没有看过。也就是说，一些支持脱欧的人在推特上宣称，这是有史以来最好的版本，在你发现他们没有定期看这部剧的习惯之前，你需要仔细阅读:“我甚至有时间在酒吧点最后一份酒”是我最喜欢的，不知为什么，这是一个英国政客写的，而不是一个英国版的聊天被要求像一个正常的球迷(一个无辜的球迷)一样说的话。
虽然很多人没有时间去看权威的评论，但它的目的不仅仅是分析一个进球是怎么进的，或者教练是否会对裁判失望。它在屏幕上展示了足球引发对话的能力;将人们聚集在一起或相互接触的能力，是足球相对于其他任何体育运动和几乎所有其他文化活动的真正优势。难怪那些骗子把这种团结视为对他们分而治之的政治的威胁。
*对加里·莱因克尔来说，最残酷的讽刺是，虽然是一条政治推文让他停赛，但这一决定似乎更多地基于足球社交媒体的逻辑。使用的委婉说法是“公正”，我们都知道，有很多人无法计算任何人出于正当理由不同意他们，只是因为他们对他们有偏见。同样的逻辑并不适用于那些公然违反公正性准则，但这样做是为了支持政府的人。
最可悲的是，如果他没有受到惩罚，这实际上更适合言论自由的倡导者。那样的话，他们就有了说任何他们想说的话的许可，并使用“但你不介意加里·莱因克尔发表他的意见”作为辩护，不可否认，这主要是一种错误的对等。相反，因为对他们来说，抓住每一个机会诋毁莱因克尔比保持一致的道德立场更重要，他们将不可避免地以比以前更少的自由来表达自己。白痴。
*对于那些称赞周六的摩托车是有史以来最伟大的版本的人来说，这是对英国脱欧的完美隐喻。数量少得多，质量也低得多
公告好
这可能不是关于这个主题的“正确”观点，但我只能说，我更喜欢摩托车的新格式。就像过去的美好时光，你可以关掉解说，只看足球比赛，而不会有一些笨蛋告诉你他们对发生的事情的解释。
我真的不关心x专家是否认为那不应该被判，波普肯定应该承认那个点球，这是给卡塞米罗的红牌(脚完全接触到了球，在球被转向后才向上)。
坏狼
官方的偏见
我的问题很直接。当裁判和边裁面试他们的工作时，他们被要求说出他们支持哪支球队吗?如果是这样，那么他们是否被排除在任何球队比赛的裁判资格之外?
只是问。
伊恩(切尔西球迷，没有特别的目的)
